उत्पादने

सिस्टिक फायब्रोसिस हा एक अनुवांशिक विकार आहे ज्यामध्ये फुफ्फुसातील असामान्य श्लेष्मा सतत संसर्गाच्या संवेदनाक्षमतेशी संबंधित असतो.जेव्हा संसर्गाची लक्षणे अधिक तीव्र होतात तेव्हा फुफ्फुसाचा त्रास होतो.अँटिबायोटिक्स हा तीव्रतेच्या उपचारांचा एक आवश्यक भाग आहे आणि इनहेल्ड अँटीबायोटिक्स एकट्याने किंवा सौम्य तीव्रतेसाठी तोंडी प्रतिजैविकांसह किंवा अधिक गंभीर संक्रमणांसाठी इंट्राव्हेनस अँटीबायोटिक्ससह वापरल्या जाऊ शकतात.इनहेल्ड अँटीबायोटिक्स इंट्राव्हेनस अँटीबायोटिक्स सारखेच प्रतिकूल परिणाम घडवून आणत नाहीत आणि त्यांच्या नसांमध्ये कमी प्रवेश असलेल्या लोकांसाठी पर्यायी सिद्ध होऊ शकतात. सिस्टिक फायब्रोसिस असलेल्या लोकांमध्ये इनहेल्ड अँटीबायोटिक्ससह फुफ्फुसाच्या तीव्रतेवर उपचार केल्याने त्यांचे जीवनमान सुधारते, वेळ कमी करते. शाळा किंवा कार्य आणि त्यांचे दीर्घकालीन जगण्याची क्षमता सुधारते. आम्ही संबंधित चाचण्यांसाठी ClinicalTrials.gov आणि ऑस्ट्रेलिया आणि न्यूझीलंड क्लिनिकल ट्रायल्स रजिस्ट्री शोधले.शेवटच्या शोधाची तारीख: 15 मार्च 2012 आम्ही कोक्रेन सिस्टिक फायब्रोसिस G रूपाचे सिस्टिक फायब्रोसिस चाचण्या रजिस्टर देखील शोधले.शेवटच्या शोधाची तारीख: 01 जून 2012. फुफ्फुसाच्या तीव्रतेसह सिस्टिक फायब्रोसिस असलेल्या लोकांमध्ये यादृच्छिक नियंत्रित चाचण्या ज्यांच्यामध्ये इनहेल्ड अँटीबायोटिक्सच्या उपचारांची तुलना प्लेसबो, मानक उपचार किंवा एक ते चार आठवड्यांदरम्यान इनहेल्ड अँटीबायोटिकशी केली गेली. दोन लेखकांनी स्वतंत्रपणे पुनरावलोकन केले. निवडलेल्या पात्र चाचण्या, प्रत्येक चाचणीमध्ये पूर्वाग्रहाच्या जोखमीचे मूल्यांकन केले आणि डेटा काढला.अधिक माहितीसाठी समाविष्ट केलेल्या चाचण्यांच्या लेखकांशी संपर्क साधण्यात आला. पुनरावलोकनामध्ये 208 सहभागी असलेल्या सहा चाचण्यांचा समावेश करण्यात आला.चाचण्या डिझाइन आणि हस्तक्षेपांमध्ये विषम होत्या (तथापि, इनहेल्ड विरुद्ध इंट्राव्हेनस अँटीबायोटिक पथ्ये यांच्या तुलनेत सर्व चाचण्यांचा समावेश आहे).बर्‍याच चाचण्यांमध्ये पक्षपाताच्या जोखमीचे मूल्यांकन करणे कठीण होते.परिणाम पूर्णपणे नोंदवले गेले नाहीत आणि विश्लेषणासाठी केवळ मर्यादित डेटा उपलब्ध होता.चार चाचण्यांनी एका सेकंदात जबरदस्तीने एक्सपायरेटरी व्हॉल्यूमवर काही परिणाम नोंदवले आणि इनहेल्ड अँटीबायोटिक आणि तुलनात्मक मुलाच्या हस्तक्षेपामध्ये कोणतेही महत्त्वपूर्ण फरक आढळले नाहीत.यापैकी दोन चाचण्यांमध्ये 300 मिलीग्राम इनहेल्ड टोब्रामायसिन वापरून, एका सेकंदात जबरदस्तीने एक्सपायरेटरी व्हॉल्यूममध्ये बदल इंट्राव्हेनस टोब्रामायसिन सारखाच होता;आणि एका चाचणीत पुढील तीव्रतेपर्यंतचा काळ वेगळा नव्हता.कोणतेही महत्त्वाचे प्रतिकूल परिणाम नोंदवले गेले नाहीत. सिस्टिक फायब्रोसिस असलेल्या लोकांमध्ये फुफ्फुसाच्या तीव्रतेच्या उपचारांसाठी इनहेल्ड अँटीबायोटिक्सच्या प्रभावीतेचा न्याय करण्यासाठी काही उपयुक्त उच्च-स्तरीय पुरावे नाहीत.समाविष्ट केलेल्या चाचण्या त्यांचे ध्येय साध्य करण्यासाठी पुरेसे सामर्थ्यवान नव्हते.म्हणून, एक उपचार दुसर्‍यापेक्षा श्रेष्ठ होता की नाही हे आम्ही दाखवून देऊ शकत नाही.काही फुफ्फुसांच्या तीव्रतेसाठी इनहेल्ड टोब्रामायसिनचा वापर इंट्राव्हेनस टोब्रामायसिनचा पर्याय म्हणून केला जाऊ शकतो की नाही हे स्थापित करण्यासाठी पुढील संशोधन आवश्यक आहे.